Lipiec 2018

Polish football is dead

31 lipca 2018
Kategoria: Futbol tagi: , , , ,

W tym roku kibice polskiej piłki klubowej martwili się o to, że w ostatniej – czwartej rundzie eliminacyjnej do ligi mistrzów trudniej będzie awansować, bo przeciwnicy będą lepsi niż w latach poprzednich. Tymczasem okazało się, że mistrz Polski Legia Warszawa odpadła już w drugiej rundzie ze „wspaniałym” i „cudownie grającym” Spartakiem Trnava ze Słowacji.

Dziennikarze Canal+ często podkreślają, że poziom rodzimej ligi jest coraz lepszy, a tymczasem nie mamy na arenie międzynarodowej żadnego potwierdzenia. Z roku na rok kluby z Polski odpadają na coraz to wcześniejszych rundach i ten trend za nic w świecie nie chce się zmienić.

Już chyba czas powiedzieć sobie, że nasz futbol umiera, gnije, wykańcza się w granicach naszego kraju. Piłkarze są tu lepiej opłacani od wielu innych narodów, które łupią nas bez żadnego skrępowania. To przykre, ale prawdziwe.- Polish football is dead.

Referendum w sprawie zmian w Konstytucji

24 lipca 2018
Kategoria: Polityka tagi: , , , , ,

Prezydent Duda chce, aby w dniach 10/11 listopada Polacy w referendum odpowiedzieli na 10 pytań dotyczących zmian w Konstytucji Rzeczpospolitej Polski. Oto one:

1.Czy jest Pani/Pan za uchwaleniem nowej Konstytucji, uchwaleniem zmian w Konstytucji z 1997 roku czy pozostawieniem jej bez zmian?

  • Po co komu konstytucja, skoro daje mnóstwo praw nie mających pokrycia w rzeczywistości?

2. Czy jest Pan/Pani za unormowaniem w Konstytucji obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego na wniosek miliona obywateli, oraz, żeby wynik był wiążący, gdy weźmie z nim udział 30 proc. uprawnionych.

  • Po co komu referendum? A jak milion Polaków złoży wniosek, żeby Andrzeja Dudę wysłać w kosmos, a 30% obywateli pójdzie na referendum i większość odpowie „tak”, to wyślą go tam?

3. Czy jest Pani/Pan za:
– systemem prezydenckim,
– systemem gabinetowym oraz wyborem prezydenta przez zgromadzenie narodowe,
– utrzymaniem obecnego modelu władzy wykonawczej?

  • Niech zostanie jak jest, czyli odpowiedź trzecia

4. Czy jest Pan/Pani za konstytucyjnym unormowaniem wyborów posłów na Sejm RP w jednomandatowych okręgach wyborczych, wielomandatowych okręgach wyborczych, czy przy połączeniu obu tych metod?

  • Nie wiem o co w tym chodzi

5. Czy jest Pan/Pani za podkreśleniem w Konstytucji RP znaczenia chrześcijańskich źródeł państwowości polskiej oraz kultury i tożsamości Narodu Polskiego?

  • Co mi to da, jako obywatelowi RP? Czy to gwarancja pójścia do nieba?

6. Czy jest Pan/Pani za konstytucyjnym unormowaniem członkostwa Polski w Unii Europejskiej i NATO z poszanowaniem zasad suwerenności państwa oraz nadrzędności Konstytucji RP jako nadrzędnego aktu prawnego?

  • Zapiszemy suwerenność państwa względem NATO i UE i co? Będziemy mogli nie szanować zasad tych instytucji, na które się zgodziliśmy i podpisaliśmy?

7. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski?

  • I co to da rolnikowi? Dostanie dopłatę do dopłaty, czy dostanie immunitet tak jak posłowie?

8. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem ochrony rodziny, macierzyństwa i ojcostwa, nienaruszalności praw nabytych rodziny (takich jak świadczenia z programu 500+) oraz uprawnień do szczególnej opieki zdrowotnej kobiet ciężarnych, dzieci, osób niepełnosprawnych i w podeszłym wieku?

  • To jest dopiero chore pytanie. A jak państwo popadnie w nędzę, to nadal będzie musiało gwarantować 500+ na każdego bachora? Wpiszmy jeszcze do Konstytucji, że 1% podatku można oddawać tylko na Caritas…

9. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnej ochrony: pracy jako fundamentu gospodarki rynkowej oraz prawa do emerytury, nabywanego w ustawowo określonym wieku (60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn)?

  • Po co zapisywać w Konstytucji – szczególną ochronę pracy? Przyjdzie kolejny rząd, ustawą zmieni wiek emerytalny i Konstytucja nic tu nie pomoże.

10. Czy jest Pani/Pan za uregulowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa?

To jest dopiero pytanie z „wysokiego C”. Na jaką cholerę Polakowi powiat jako urząd i to jeszcze w konstytucji?

Pytania prezydenta Dudy są idiotyczne, głupawe, bezsensowne, niewielu je zrozumie, niewielu weźmie udział w referendum. Nie wiem dlaczego wszyscy politycy mówią o Konstytucji jako najwyższym i najważniejszym akcie prawnym, a gdy już rządzą, podcierają sobie nią dudę dupę?

Możemy w niej zapisać, że każdy człowiek żyć musi przynajmniej 70 lat, ale po co, skoro nic to nie zmieni? – Tak samo po co komu ochrona rolnictwa, pracy, 500+, korzenie chrześcijańskie czy inne dyrdymały? W konstytucji zapisane jest, że kadencja prezesa Sądu Najwyższego trwa 6 lat, a i tak nikt z PiS-u nie przestrzega tego zapisu, bo jak sami mówią, ustawa mówi inaczej.

Konstytucja według mnie nie powinna w ogóle istnieć, bo wszelkie zapisane w niej głupoty to ludzkie wymysły, polityczne ustawki, a czasy się zmieniają i to, co dziś może w nich mieć obywatelski sens, może go już nie mieć za kilka lat….

Oglądalność według Polaków

17 lipca 2018
Kategoria: Media tagi: , , , , , ,

My Polacy, lubimy mówić o sobie źle. Podam konkretny przykład. Statystyczny Polak spędza codziennie ponad cztery godziny przed telewizorem. Inne dane pokazują, że statystyczny europejczyk – nie licząc Polaków ogląda telewizję 3 i pół godziny. W kontekście tych danych mówi się, że zbyt długo siedzimy przed „pudłem”, psują nam się oczy, jesteśmy nygusami i takie tak gryzmoły….

Gdy jednak mowa o oglądalności treści wideo w internecie podaje się, że statystyczny Polak ogląda je codziennie przez 49 minut, a europejczycy – nie licząc Polski, aż 67 minut. Podaje się tą informację, że daleko nam do średniej europejskiej, że jesteśmy zacofani, że nie wszyscy korzystają z internetu, że starsze osoby są wykluczone cyfrowo i takie tam pierdy.

Morał z tej bajki jest taki, że czego byśmy więcej lub mniej nie oglądali, zawsze będziemy mówić o sobie czyli Polakach źle. Taka jest nasz polska mentalność…

Ostatki mundialowej normalności

10 lipca 2018
Kategoria: Futbol tagi: , , , , ,

Delektujmy się turniejem mistrzostw świata w piłce nożnej w Rosji. Nadzieja, na następny „normalny” mundial dopiero w 2030 roku. – Nadzieja, bo jeśli nic się nie zmieni to anomalie futbolowych mistrzostw świata trwać będą dłużej. Ale zacznijmy od początku.

Następne mistrzostwa świata w piłce nożnej rozgrywane będą w Katarze. Wiadomo już, że nie będą się one odbywać w czerwcu jak to zwykle bywało, a w grudniu, bo w czerwcu temperatura na pustyni przekracza 50 stopni Celsjusza w cieniu. Gdyby ktoś nie wiedział dlaczego „pustyni” przyznano mundial w 2022 roku, to odpowiadam wprost. – Petrodolary zostały włożone w koperty, a decydenci nacisnęli odpowiedni guzik. Rozgrywanie turnieju w grudniu rozwali system piłkarski na całym świecie. W Europie wszystkie ligi grają rozgrywki klubowe, w tym liga europejska i liga mistrzów… Po prostu oglądać będziemy turniej w środku sezonu, na początku zimy, w wigilię i sylwestra. – Chyba lepiej będzie dla jakiejkolwiek kadry z Europy, by nie awansować do tego turnieju.

W 2026 roku mundial odbędzie się aż w trzech krajach. – W Stanach Zjednoczonych Ameryki, Kanadzie i Meksyku. Nie mam nic przeciwko temu, ale tam już zmiany dotkną samych rozgrywek. Awans do mistrzostw świata w 2026 roku otrzyma aż 48 reprezentacji narodowych. Podobno 4 miejsca więcej dostanie Europa, jedno Ameryka Południowa, a 11 miejsc przydzielonych będzie na Azję, Afrykę i Amerykę Północną. W dodatku w fazie grupowej mistrzostw świata nie będą grać już po cztery zespoły, a po trzy. – 16 grup, po trzy zespoły. Awans uzyskają dwa najlepsze. Słyszałem także, że mecze które zakończą się remisem, rozstrzygane będą rzutami karnymi. Cały czas mowa o fazie grupowej. Remis ma być kończony karnymi, by nie było ustawek. Ktoś będzie musiał mecz przegrać, a ktoś wygrać….

Wielu oglądało mecz otwarcia mistrzostw świata w piłce nożnej w Rosji. Gospodarz turnieju – najgorsza drużyna turnieju według rankingu FIFA, spotkała się z drugą najgorszą w rankingu Arabią Saudyjską. Rosja wygrała mecz 5:0, a sam mecz wyglądał jak spotkanie reprezentantów z dzieciakami z blokowiska. Piłkarze z Arabii kopali piłkę tak, jakby nie mieli siły, a gdy byli przy piłce, to nie wiedzieli co z nią zrobić. To pokazuje dobitnie, że strefa azjatycka jest bardzo słaba piłkarsko, bo skoro awansuje z niej pięć drużyn, a jedna z nich gra taki piach, to lepiej, żeby więcej takich nie awansowało. Skoro jednak będzie 48 drużyn w mistrzostwach świata w 2026 roku, to znak, że poziom będzie jeszcze słabszy, bo  awansuje więcej drużyn słabych z Azji, Afryki i Ameryki Północnej.

Mistrzostwa świata to jak sama nazwa wskazuje, spotkanie najlepszych drużyn na świecie. Skoro w turnieju 32-drużynowym grają rodzynki, które piłkarski wpierdol mają zagwarantowany, to jak będą wyglądać mecze, gdy np. Brazylia spotka się z Tadżykistanem? Boję się, że te rozgrywki będą parodią, wyniki będą śmieszne, oglądanie takiego turnieju nie przynosić będzie satysfakcji kibicom, a sam turniej straci na randze.

Oczywiście jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. FIFA ma na celu spopularyzowanie futbolu, dodarcie do większej liczby kibiców i sprzedania swojego produktu jeszcze drożej. To wygląda trochę jak bańka mydlana, spekulacja na giełdzie, ale gwarantuję, że przyjdzie czas, w którym pierdolnie ona z hukiem i zamiast wielkich pieniędzy i dobrego widowiska, będzie finansowa klapa i piłkarskie jaja…

stat4u